旅程コードを検疫に持ち帰りますか？移民労働者、慌てる必要はありません！基地局の測位精度について調べる
基地局のポジショニング
春節が近づいていますが、今年一番気になるのは、帰宅用のチケットが買えないということではなく、帰宅後に検疫されるということです。確かに、昨年11月から、新しいコロナウイルスの変異株であるオミクロンが世界中に急速に広がり始め、全国各地でエピデミック予防策が再強化され始めました。合格」。

ただし、さまざまな場所での特定のエピデミック対策により、一部の公共の場所では、旅程コードにアスタリスクが付いている人の入場を拒否したり、48時間の核酸検査レポートが必要になったり、一部の地域でさえ、入場した人を隔離します。旅程コードにアスタリスクが付いた外の世界。

旅程コードの記録規則では、都市での滞在時間が4時間を超えると、記録されます。一人で車で家に帰る人の多くは、危険度の高い地域が位置する都市を通過した後、旅程コードに星が表示される可能性が非常に高くなります。したがって、多くの人は、旅程コードに星が付いている場合、帰宅時に隔離されるのではないかと心配しています。

しかし、最近、「通信旅程カード」（旅程コード）の公式購読番号が、旅程コードの使用に関するいくつかの質問に対する信頼できる回答を提供しています。 「通信旅程カード」のメインアカウントは、中国情報通信技術アカデミー（以下、中国情報通信技術アカデミー）です。旅程コード照会サービスは、産業情報技術省によって指導されています。

旅程カードのアスタリスクが分離されるかどうかの問題に関して、中国情報通信技術アカデミーは、アスタリスクが付いた旅程カードのユーザーに対して直接分離措置を講じることは推奨されないと公式に述べました。
旅程を決定するためのルール
「アスタリスクが付いた旅程カードのユーザーを直接隔離することはお勧めしません」理由は、ここでの主な理由は、旅程コードのアスタリスクは、ユーザーが過去14日間に中高の都市を訪れたことを示しているだけだからです。リスクエリアは、ユーザーが実際にリスクの高いエリアの1つに移動したことを意味するものではありません。

一方、旅程カードは、携帯電話の信号と請求書のデータを分析します。これらのデータは、ユーザーが使用する携帯電話番号が配置されている基地局の場所を通じてオペレーターが取得します。基地局信号のクロスカバレッジの可能性、信号データの精度の制限、データ更新の遅延などの技術的な理由により、トラベルカードサービスデータに多少の偏差がある場合があります。

たとえば、2つの市の行政区画の交差点で、他の都市が訪問されていない場合がありますが、他の都市の旅程は旅程コードに表示されます。事業者が基地局を配備する場合、継続的な信号を確保し、カバレッジの死角を減らすために、基地局の信号が2つの場所の交差点で重なる可能性があり、その結果、この都市の近隣都市の旅行記録が記録される可能性があります。

したがって、回答の最後に、地方自治体は、エピデミックの予防と管理の補助的なツールとして旅程カードサービスを使用できると述べましたが、それを唯一の判断基準として使用することはお勧めしません。
基地局の測位精度はどれくらいですか？
上記のように、旅行コードの位置情報は、オペレータによって提供された携帯電話番号が配置されている基地局の位置を介して取得される。では、現在の基地局の測位はどの程度正確ですか？

早くもGSM規格の2G時代には、通信基地局を使用した測位方法がすでに登場しています。 GSMネットワークのインフラストラクチャは、セルラー配置で配置された一連の通信基地局で構成されています。これは、セルラーネットワークの名前の由来でもあります。

2G時代のGSMシステムでは、通信プロセス中にセルラーネットワーク内の基地局の1つにアクセスする必要があるため、その時点で1つの基地局を介して、つまりセルラー基地局に従ってファジーポジショニングを実行できます。デバイスが現在接続されている場合、基地局の位置を取得できます。位置を特定するために、この方法はCOO（Cell of Origin）ポジショニングと呼ばれます。

COO測位は最も安価で最も便利な測位方法ですが、欠点も明らかです。つまり、精度が非常に低く、精度は基地局の密度に完全に依存します。

たとえば、市内中心部では、セルの分割（セルラーネットワーク内の単一の基地局によってカバーされる領域）は一般に比較的小さく、基地局の測位精度は約50メートルに達する可能性があります。基地局が散在していると、セルの半径が非常に大きくなり、精度が数キロメートルの範囲まで低くなる可能性があります。

もちろん、より正確な測位方法があります。 TOA（到着時間、到着時間）、TDOA（到着時間差、到着時間差）は、電磁波の伝播時間に基づく2つの測位方法です。どちらの方法でも、3つの既知の位置が同時に存在する必要があります。ポジショニングプロセス。ベースステーションはこれを行うことができます。

TOAの距離の計算は時間の精度に完全に依存しているため、デバイス全体と基地局の間の時間同期は非常に高く、わずかな誤差は大きな位置偏差につながるため、実用的ではありません。 TOAと比較して、TDOAには一定の改善があります。2つの基地局への信号の到着間の絶対時間差を検出することにより、3つの異なる基地局を同時に使用して2つの到着時間差を取得できます。正確な測位。

さらに、2つの基地局に基づくAOA（迎え角、迎え角）測位があり、デバイスの信号入射角に従って測位します。ただし、デバイスアンテナには高い要件があり、指向性の高いアンテナアレイが必要です。

位置情報サービスに基づくモバイルインターネットの需要が高まるにつれ、モバイル通信技術の反復により、通信基地局に基づく測位の精度も向上しています。
1
出典：5Gモバイルネットワークでのユーザーローカリゼーション/SimoneZügner、Marton Kajo

2020年に凍結された5GR16規格では、セルベースの往復時間（RTT）、到着時間差（TDOA）、到着角度（AoA）、出発角度測定方法（ AoD）など、および最も正確なMulti-RTTテクノロジーは、1メートル以内の屋内エラーを達成できます。

R16規格は、5Gの広い帯域幅（高い時間分解能）とマルチビーム角度情報の特性を利用し、最終的に5GNRで5メートル未満の屋外測位精度と3メートル未満の屋内測位精度という目標を達成します。

将来の5GR17規格では、現在のGNSSシステムの10cmレベルの精度に近い30cm以内の精度向上が見込まれます。
最後に書く
5G基地局の測位の精度は非常に高いレベルに達していますが、中国情報通信技術アカデミーの説明によると、旅程コードは基地局の場所に関する最も基本的な情報のみを使用するため、記録することしかできません。訪問した都市ですが、高リスクエリアに到達したかどうかを正確に把握することはできません。

もちろん、これも理解しやすいです。結局のところ、より正確な測位には個々のユーザーのプライバシーが関係する可能性があります。基地局の位置情報に基づいて測位をぼかすのは良い妥協案です。 CAICTが述べたように、旅程カードサービスは、補助的なエピデミック予防および管理管理ツールとしてのみ使用され、判断の唯一の基礎として使用されるべきではありません。